video:
level: intermediate
voice:
Transcript:
ROBOT RIGHTS
A mother and her six children were accused of killing a five-year-old boy in Savigny, France in 1457. The mother and children were brought before a court to answer for their crimes. The mother was found guilty and sentenced to death by hanging, but her children were freed. Although the six children had blood on them, no one had witnessed them attacking the 5-year-old boy. It was a standard court case with villagers who had witnessed the crime, a defense attorney, prosecutors, and a judge. The only unusual thing was that the mother who was sentenced to death was a pig, and her six children were piglets.
By modern standards, bringing an animal to court sounds ridiculous, but in the Middle Ages in Europe, it was not unheard of. There are records of pigs, horses, dogs, cows, and goats being judged in court for crimes. Today, if an animal were to kill a human, the animal would probably be put down, but there would be no trial. To judge an animal by human standards requires the belief that animals have the same level of free will and the same sense of morality that humans do. That is exactly how some medieval Europeans saw things. In the case of the six piglets that were set free, the judge said that they were too young to make correct moral choices. Furthermore, their law-breaking mother had been a poor role model to them.
While the days of treating animals like people are long gone, some people are suggesting that we should start treating robots as people. Currently, robots are considered inanimate objects that are the property of humans. In a future where robots may one day become intelligent, we might have to rethink this. In recent years, a committee of the European parliament has discussed plans to treat robots as “electronic persons.” Some of their proposals included giving robots the right to own and trade money, copyright their creations, and force their owners to pay into a pension. What do you think? Are robot rights a modern-day version of medieval pigs on trial, or is artificial intelligence really on the horizon?
ترجمه متن:
حقوق ربات‌ها
یک مادر و شش فرزندش، به قتل یک پسر پنج ساله در ساوینی فرانسه در سال ۱۴۵۷ متهم شدند. این مادر و فرزندانش برای دفاع کردن از خود در مقابل جنایت مرتکب شده به دادگاه احضار شدند.
مادر مجرم شناخته شد و به اعدام با چوبه دار محکوم شد، اما فرزندانش آزاد شدند. با وجود اینکه ۶ کودک هم در آن جرم دست داشتند، ولی هیچ کس شاهد حمله‌ی آن‌ها به پسر ۵ ساله نبود.
این یک پرونده دادگاه قانونی با روستائیانی بود که شاهد جنایت بودند، یک وکیل مدافع، دادستان و یک قاضی. تنها چیز غیرعادی این بود که مادر محکوم به مرگ خوک بود و شش فرزندش بچه خوک بودند.
با قانون‌های امروزی، آوردن حیوان به دادگاه مضحک است، اما در قرون وسطی در اروپا، چنین چیزی عجیب و غریب نبود.
سوابقی از خوک‌ها، اسب‌ها، سگ‌ها، گاوها و بزها وجود دارد که در دادگاه به دلیل جنایات مورد محاکمه قرار می‌گیرند. امروزه اگر حیوانی انسانی را بکشد، احتمالاً حیوان را از بین می‌برند، اما آن حیوان محاکمه نمی‌شود.
دادرسی در مورد یک حیوان بر اساس معیارهای انسانی مستلزم این باور است که حیوانات دارای همان سطح اراده‌ی آزاد و همان حس اخلاقی هستند که انسان‌ها دارند.
این دقیقاً همان چیزی بود که برخی از اروپاییان قرون وسطی متوجه شدند. در مورد شش بچه خوکی که آزاد شدند، قاضی گفت که آن‌ها برای تشخیص درستِ اخلاقی بسیار جوان هستند.
علاوه بر این، مادر قانون شکن آن‌ها الگوی مناسبی برای آن‌ها نبوده است.
در حالی که دوره‌ی رفتار با حیوانات مانند انسان‌ها سرآمده است، برخی از افرادمعتقد هستند که باید با روبات‌ها مانند انسان ها رفتار کنیم. در حال حاضر ربات ها به عنوان اجسام بی جانی شناخته شده‌اند که ویژگی‌های انسان‌ها را دارا هستند.
در آینده‌ای که ربات‌ها ممکن است روزی از قوه‌ی فکر و اندیشه برخوردار شوند، ممکن است در این مورد تجدید نظر کنیم. در سال‌های اخیر، کمیته‌ای از پارلمان اروپا درباره طرح‌هایی برای برخورد با روبات‌ها به‌عنوان «اشخاص الکترونیکی» مطرح شده است.
برخی از پیشنهادات آن‌ها شامل: دادن حق مالکیت و معامله کردن پول، حق نسخه‌برداری آثار آن‌ها و موظف کردن مالکانشان برای پرداخت حقوق به روبات ها بود. نظر شما چیست؟ آیا دادن حق و حقوق به روبات‌ها، نسخه‌ی امروزی خوک‌های قرون وسطایی است یا هوش مصنوعی در آینده‌ی خیلی نزدیک از خود رونمایی می‌کند؟
Idioms in Persian:
| sentenced to death | محکوم به اعدام |
| Bring before a court | به دادگاه احضار شدن |
| Have blood on someone | مسئول مرگ یا بدبختی کسی بودن |
| Unhead of | عجیب و غریب |
| Defense attorney | وکیل مدافع |
| No trial | محاکمه نشدن |
| Law – breaking | قانون‌شکن |
| Long gone | از بین رفتن |
| Put down animals | پایان دادن زندگی حیوان |
| On the horizon | غریب الوقوع، آینده ی نزدیک |
Idioms in English:
put down 🟰 to euthanize an animal; to humanely kill an animal that is sick or suffering
long gone 🟰 having ended a long time ago
free will 🟰 ability to choose different courses of action
role model 🟰 a person whose behavior is copied by others, especially young people
on the horizon 🟰 coming soon; in the near future
همچنین مطالعه کنید:
برای تمرین از طریق پادکست انگلیسی مبتدی و داستان‌های انگلیسی کانال کست باکس ما را دنبال کنید.
