جستجو کردن
بستن این جعبه جستجو.

داستان انگلیسی: واقعیت چه‌قدر به اشتراک گذاشته می‌شود؟

واقعیت جه زمانی به اشتراک گزاشته می‌شود
گیف دوره جامع
✅ شما با استفاده از آموزش زبان با داستان می‌توانید چهار مهارت زبان انگلیسی خود را تقویت کنید. ✏️

level: advansed

آنچه در این مطلب خواهید آموخت [نمایش سر فصل‌ها] کلیک کنید!

voice:

 

Transcript:

Looking Within

A grizzly bear can sniff out a human from 18 miles away. Jumping spiders can see colors that blow human sight out of the water. And some birds can fly across the world using the earth’s magnetic fields as a guide. Even some humans have super senses that set them apart.

The range of human experience is immeasurable. Some claim to experience art more deeply. In fact, they even make a living from it. Art critics supposedly know more about art, music critics know more about music, and wine critics, of course, know more about wine. Their knowledge and experience is supposedly so much deeper than ours that we listen to their opinions, hoping they will guide us to make better choices.

But do wine critics really know wine better than the average person? There is growing evidence that they don’t. Richard Hodgson, a wine grower and a teacher of statistics, repeatedly gave some famous wine judges the same wine multiple times at the California State Fair wine competition, and only 10% knew they were being tricked. Hodgson then performed this experiment hundreds of times at wine competitions across the nation, and the result was the same. These experts were repeatedly fooled into thinking the same wine was different.

Hodgson started looking into the accuracy of wine competitions when he noticed that his own wines could win top awards in one competition while they could be ranked at the bottom at others. He collected data on numerous wine competitions and concluded that the awards were statistically random.

This is not to say that there was no difference between wines or that all wine judges are liars. These wine judges were probably giving their honest opinions, but their subjective judgments don’t always hold true for others. This begs the question how much of our experience of the world is shared, and how much is unique. Whether there is any truly objective reality in the world of wine or anything else is up for debate. Is the color red the same for you as it is for me? How exactly does music move some people and yet does nothing for others?

ترجمه فارسی:

 

واقعیت چه‌قدر به اشتراک گذاشته میشود؟

دامنه تجربیات انسان غیرقابل اندازه گیری است.  برخی از افراد ادعا می‌کنند که دارای درک عمیقی از هنر هستند و از علاقه و تخصص خود در این زمينه امرار معاش می‌کنند .  منتقدان هنر ظاهراً درباره هنر ، منتقدان موسیقی درباره موسیقی و منتقدان شراب، درباره شراب بیشتر می‌دانند.  دانش و تجربه آن‌ها  آنقدر عمیق تر و بیشتر  از ماست که  نظرات  آنها به ما کمک میکند تا انتخاب‌های بهتری داشته باشیم.

اما آیا منتقدان شراب واقعاً شراب را بهتر از یک فرد معمولی می شناسند؟  شواهد زیادی وجود دارد که نشان می‌دهد اینطور نیست.

ریچارد هاجسون،  شراب ساز  و مربی آمار، آزمایشی را در مسابقه شراب نمایشگاه ایالتی کالیفرنیا  انجام داد که در آن چندین بار یک شراب یکسان  برای داوران مشهور شراب سرو کرد. با کمال تعجب، فقط  ده درصد  از داوران توانستند  تشخیص دهند که همان شراب به آنها ارائه شده است. سپس هاجسون این آزمایش را بارها در مسابقات شراب در سراسر ایالات متحده تکرار کرد و هر بار نتایج یکسانی داشت.

این متخصصان هر دفعه فریب خوردند و فکر کردند که شرابی متفاوت است.

هاجسون وقتی متوجه شد که شراب‌هایش در یک مسابقه جوایز برتر را کسب می‌کند و در مسابقه ی دیگر رتبه‌ی پایینی میگیرند شروع به بررسی  مشکلات ممکن  در ارزيابي شراب کرد.

پس از جمع‌آوری داده‌های گسترده از مسابقات مختلف شراب، هاجسون به این نتیجه رسید که جوایز داده شده در این مسابقات از دیدگاه آماری به‌طور تصادفی انتخاب میشود.

تایید تصادفی بودن جوایز در مسابقات شراب به این معنا نیست که هیچ تفاوت قابل توجه ای  بین شراب ها وجود ندارد یا همه داوران شراب فاقد صداقت هستند.

در واقع، این احتمال وجود دارد که داوران شراب واقعاً نظرات صادقانه خود را بر اساس تخصص و ترجیحات شخصی خود بیان کرده باشند اما قضاوت های فردی هر شخص ممکن است با دیگران متفاوت باشد.
حال این سوال مطرح میشود که چقدر از تجربه ما از جهان، مشترک و چقدر فردی است.
آیا می‌توانیم  در صنعت شراب یک حقیقت مطلق و بی‌طرف در مورد آن داشته باشیم یا همه چیز وابسته به دیدگاه‌ها و تجربیات شخصی ماست ؟
آیا درک رنگ قرمز برای شما همان است که برای من وجود دارد؟

چگونه موسیقی می‌تواند برخی افراد را تحت تأثیر قرار دهد، در حالی که برای دیگران هیچ تأثیری نداشته باشد؟

 

بهترین دوره برای یادگیری کامل مکالمه زبان انگلیسی

در هر زبانی 90 درصد مکالمه و صحبتی که شما در طول شبانه روز با افراد مختلف دارید شامل 700 قالب است که استاد کریمی و تیم متخصص آکادمی روان بعد از 3 سال این 700 قالب طلایی زبان انگلیسی را جمع‌آوری کرده‌اند و داخل ترم پیشرفته دوره جامع آکادمی روان آموزش داده‌اند. برای مشاهده دوره روی تصویر زیر کلیک کنید و برای کسب اطلاعات بیشتر به مشاورین ما با شماره تماس 09130013252 پیام دهید.

پکیج‌های آکادمی کریمی

Idioms in Persian:

 

sniff out  کشف کردن
blow something out of the water  نقش بر آب کردن چیزی
set us apart جدا کردن
make a living  امرار معاش کردن
hold true  درست بودن، صدق کردن
move  برانگیختن

همچنین مطالعه کنید:

 


 

برای تمرین از طریق پادکست آموزش زبان انگلیسی و داستان‌های انگلیسی کانال کست باکس ما را دنبال کنید.

اشتراک گذاری مقاله در:
در کنار شما هستیم

مشاوره و ثبت‌نام در دوره جامع آموزش زبان انگلیسی

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

این آخرین تلاش و هزینه برای یادگیری زبان تو خواهد بود.

🔴 برای ثبت‌نام کامل‌ترین دوره آموزش زبان انگلیسی، کلیک کنید.  ⬇️

تو هم بیا جزو ۶۰ هزار زبان آموز موفق ماشو…

پرفروش‌ترین دوره‌ها

برای پشتیبانی دوره و سوال در مورد ثبت‌نام کامل‌ترین دوره آموزش زبان انگلیسی، به یکی از روش‌های زیر با ما تماس بگیرید.

35درصد تخفیف

این آخرین تلاش و هزینه برای یادگیری زبان تو خواهد بود.

تو هم بیا جزو ۶۰ هزار زبان آموز موفق ماشو…

جهت ثبت نام و دریافت دوره جامع زبان انگلیسی اسم و شماره همراه خود را وارد کنید.